Termine di prescrizione dell’azione di risarcimento del danno – Dies a quo – Momento dell’inadempimento – Certezza dei rapporti giuridici – Over protection dell’investitore

"La previsione di cui all’art. 10, comma 2, del d.lgs. n.11/2010 in ordine all’onere posto a carico del PSP della prova della frode, del dolo o della colpa grave dell’utilizzatore...................................................

La controversia sottoposta alla cognizione dell’Arbitro concerne il tema della responsabilità dell’intermediario nella prestazione dei servizi di investimento, in particolare sotto il profilo dell’inadempimento degli obblighi di informazione sulle caratteristiche degli...............................

In data 20/12/2016 parte ricorrente stipulava con l’intermediario resistente un contratto
di finanziamento dell’importo di € 11.178,00, da restituire in 72 rate mensili da 220,00 euro
(il contratto recava un TAN del 11,73%, un TAEG del 14,44%)..................................................

“Nel conto corrente bancario, il cliente, che agisce per ottenere la restituzione delle somme indebitamente versate in presenza di clausole nulle, ha l’onere di provare l’inesistenza della causa giustificativa dei pagamenti effettuati"

RIVISTA DI DIRITTO BANCARIO - FASCICOLO III - ANNO 2021 | SEZIONE SECONDA
Moneta, cose fungibili e azione di rivendica fallimentare (Cass., 8 febbraio 2021, n. 2935), di Maddalena Semeraro, Professore Ordinario di Diritto dell'Economia, Università Magna Graecia di Catanzaro